“家委會公約”給家委會畫了個圈

杭州濱江區教育局1月起試行《中(zhōng)小(xiǎo)學、幼兒園家委會公約》，内容包括不爲學生(shēng)集體(tǐ)征訂教輔資(zī)料，不越界幹涉正常教育教學活動和學校内部管理，不組織舉辦各種形式的謝師宴，每學期最多預收每生(shēng)100元班費(fèi)等。（1月13日澎湃新聞）

　　學校教育離(lí)不開(kāi)學生(shēng)家長的理解和支持，需要家校合作。所以，成立學校家長委員(yuán)會的初衷，就是加強家長與學校的聯系，構建家校合作的橋梁。可是，現實中(zhōng)，一(yī)些家委會并沒有很好地履行職能，偏離(lí)了初衷，站錯了隊，變了味。

　　2021年9月5日，教師節前夕，有媒體(tǐ)報道，深圳某中(zhōng)學初二年級的家委會發動所有班級爲教師節購買禮品。一(yī)石激起千層浪，網友紛紛譴責該家委會越庖代俎，充當送禮“掮客”，谄媚老師，玷污教育。最後，該家委會道歉，學校也将禮品返還給學生(shēng)家長，事件畫上句話(huà)。

　　絕大(dà)數家長心目中(zhōng)的家委會，不但能架起家校溝通的橋梁，還可以監督學校飯菜質量、督促教育法規落實、維護學生(shēng)權益。但事實上，一(yī)些家委會做的卻是鼓動家長送禮、違規組織謝師宴、暗示家長定點購買教輔材料等；甚至，要求學校違規補課，幹預學校内部管理，否決班主任任命等。由此可見，一(yī)些家委會真的變了味。

　　家委會本來是加強家校聯系的紐帶，也是監督學校的一(yī)個“民間組織”。然而，家委會的諸多“醜聞”，一(yī)度讓它成爲貶義詞，很多人都視它爲學校違規操作的工(gōng)具。事實上，家委會不該被“妖魔化”，不該被扭曲，更不該被唾棄。既然有些家委會偏離(lí)正常軌道，就應該制定規範，讓它重歸正道。

　　就是在這樣的背景下(xià)，杭州濱江區教育局出台并試行《中(zhōng)小(xiǎo)學、幼兒園家委會公約》。值得其他地方借鑒。我(wǒ)們當然期待相關公約能制約家委會，讓家委會正本清源，回歸正途。不過，在筆者看來，落實家委會公約，不能僅指導、規範家委會，還應該加大(dà)對學校的管理，畢竟，很多家委會都是在學校的授意下(xià)“越軌”的。

接下(xià)去(qù)，濱江區将同步推出一(yī)份中(zhōng)小(xiǎo)學幼兒園家長志(zhì)願者的職責清單，對家長參與學校活動的崗位設置、服務次數提出明确建議，希望改變部分(fēn)學校過度依賴家長志(zhì)願者這個角色的現狀。這個措施也值得複制。（黃齊超）

稿件網址：https://baijiahao.baidu.com/s?id=1721991002457963606&wfr=spider&for=pc

（稿件來源：四川文明網  轉載編輯：曾艾）